Avizoran choque de trenes en Congreso por discusión para despenalizar aborto

Por: Patricia Monreal

Patricia Monreal / @Michoacan3_0

Un choque de trenes al interior del Congreso es el que avizoran legisladores locales en la discusión que se dé sobre la propuesta perredista para despenalizar el aborto durante las 12 primeras semanas de gestación.

La iniciativa para reformar el Código Penal del Estado se presentará durante la sesión de Pleno a celebrarse este martes, y previo a que inicie el proceso legislativo ya es motivo de posturas encontradas en la Cámara.

El coordinador parlamentario del PAN, Carlos Quintana Martínez señaló que su fracción es respetuosa del trabajo legislativo de cada fracción, “la posición del PAN ha sido muy puntal en ese sentido, estamos a favor de la vida, siempre hemos estado impulsado eso”.

Descartó que este tipo de iniciativas meta tensión en el Congreso, “cada quien está en libertad de presentar iniciativas y hacer su trabajo legislativo, eso no debe de enfrentarnos, habrá que ocuparnos y ver en qué coincidimos para lograr sacar los proyectos a favor de Michoacán”.

El presidente de la Comisión de Gobernación, Mario Armando Mendoza dijo ser de la idea de que se debe respetar la decisión de cada persona, “en lo personal considero que hay que respetar la decisión y la voluntad de cada quien”.

-¿Es decir que está a favor de la propuesta?

“Significa que yo apoyo lo que decidan las mujeres; hay otros estados, caso concreto la Ciudad de México, donde se ejerce y donde muchísimas personas van y hacen uso de este derecho, así que yo creo que es válido que cada persona tenga el derecho a tomar la decisión que en su cuerpo considere es la mejor”.

El priista reconoció que este tipo de temas generará choque de trenes al interior del Congreso, “más que cuestiones políticas son personales, y en el ámbito de las cuestiones personales la sociedad es multifactorial, tiene diversos modos de pensar y hay que respetarlo, si hay una parte de la sociedad que no está de acuerdo con el aborto pues que no lo haga, pero la sociedad que está a favor que lo haga sin ningún problema”.

A su vez el panista Héctor Gómez Trujillo, refirió que la postura de Acción Nacional y la suya en lo particular ha sido la misma, “nosotros presentamos una iniciativa en la que estamos por el derecho a la vida, respetamos la presentación de la iniciativa del PRD, pero me parece que no es un tema que esté en la prioridad de la agenda estatal, cada quien trae su agenda, el PAN está por el derecho a la vida. En el Código Penal ya están los supuestos para la exclusión de la penalización del tema de aborto”.

-¿Habrá choque de trenes dentro del Congreso por este tipo de temas?

“Yo creo que sí generan controversia, las posturas de los partidos están muy claras, nosotros tenemos un principio en ese sentido, presentamos una iniciativa sobre la protección a la vida”.

Consideró que dentro de la agenda del Congreso existen temas que son más urgentes a atender, como los relacionados a la seguridad y las finanzas.

Por su parte la presidenta de la Comisión de Puntos Constitucionales, Rosa María de la Torre Torres señaló que en la fracción del PRI tienen opiniones diferentes sobre este tema, “en lo personal es un tema que he defendido desde hace mucho tiempo, la autonomía de las mujeres para decidir sobre su propio cuerpo y el tema del aborto legal para las 12 primeras semanas de gestación”.

Refirió que en lo individual estará de acuerdo con apoyar la iniciativa, “seguramente como en otros temas álgidos, la decisión de la fracción será que votemos cada quien en conciencia, así que yo en mi conciencia me estaré manifestando a favor del tema, porque siempre lo he hecho, por lo que celebro que se haya presentado la iniciativa.

“Sin embargo y siendo sincera, no veo condiciones políticas y sociales en Michoacán para que esta reforma pueda transitar; este es el tema más álgido jurídicamente hablando, esta es la última frontera jurídicamente hablando en un país como México, ya transitamos el tema de matrimonios paritarios, ya hemos transitado en otros asuntos muy complicados, pero en este sinceramente no veo todavía condiciones porque se polariza demasiado y las reacciones suelen ser muy violentas”.

Refirió que la iniciativa perredista, puede servir como un primer paso para sensibilizar a la gente y tener debates muy informados al respecto.

“Lo primero que te dicen y achacan es que eres pro aborto, pero nadie en su sano juicio puede desear que una mujer se someta a un procedimiento de esta naturaleza que tiene secuelas físicas y sicológicas, sin embargo, hay que pensar que todas las mujeres tienen libertad de decidir en el momento que así lo consideren.

-Es la primera vez que una iniciativa de este tipo se presenta en el Congreso local…

“Es un tema que judicialmente ya se ha tocado, en 2007 se abordó cuando se despenalizó el aborto en el Distrito Federal y que la Suprema Corte tuvo que pronunciarse. Hay una resolución de la Primera Sala que está por salir en la Corte y que abriría la puerta a decretar el aborto como un derecho fundamental de las mujeres.

Agregó que hay una antecedente muy importante de Naciones Unidas en el mes de marzo de 2016 donde declaró que el acceso a un aborto libre y legal de las mujeres durante las 12 primeras semanas es un derecho fundamental, “parece que la Primera Sala de la Corte va en ese sentido; vemos en nuestra historia legislativa reciente que los cambios vienen a punta de golpe jurisprudencial, entonces mientras no tengamos una postura de la Corte así de firme, que nos obligue como legisladores, veo difícil que los diputados de muto propio lo hagan porque es un tema que políticamente cuesta mucho, y muchos de mis compañeros tienen miedo al costo político de apoyar una iniciativa así.

“Cuando no vemos que en nuestro país más de tres mil mujeres mueren al año por abortos clandestinos mal practicados estamos de nuevo violentando a los que menos tienen, porque las mujeres de clase media o alta que quieren abortar acceden a la medicina privada y se hacen los abortos, mientras que las mujeres que menos tienen son las que siguen sufriendo las consecuencias de que no haya un acceso al aborto libre”.

27 junio, 2016

Notas Relacionadas