Morelia, Michoacán. Una calificación “regular” es la que recibió el estado de Michoacán en su Sistema Estatal Anticorrupción particularmente en lo que se refiere a la reforma constitucional que le dio vida, esto conforme al Semáforo Anticorrupción del Instituto Mexicano para la Competitividad (IMCO).
El último reporte del organismo, parte de los datos generados por las 32 entidades de la República a la fecha de plazo que tenían para adecuar sus leyes para dar vida a los Sistemas Estatales Anticorrupción el pasado 18 de julio.
Son diez criterios contemplados por el IMCO para determinar su calificación, a éstos se les otorgó un puntaje de cero en el caso del cumplimiento deficiente o nulo; 50 puntos cuando el cumplimiento fue medio; y cien puntos a un cumplimiento satisfactorio.
Los estados comprendidos con una calificación satisfactoria en su reforma constitucional fueron Aguascalientes, Baja California Sur, Campeche, Chiapas, Coahuila, Colima, Guerrero, Hidalgo, Jalisco, Morelos, Nayarit, Nuevo León, Oaxaca, Puebla, Querétaro, Quintana Roo, San Luis Potosí, Sonora, Tamaulipas, Tlaxcala, Veracruz y Yucatán.
Son ocho los estados catalogados de “regular” en su reforma constitucional: Michoacán, Ciudad de México, Durango, Estado de México, Guanajuato, Sinaloa, Tabasco y Zacatecas.
En Chihuahua sólo se ha presentado la iniciativa de reforma constitucional la cual, es calificada como satisfactoria. En Baja California también se ha presentado ya la iniciativa pero a ésta se le califica como deficiente.
Por lo que toca a la norma reglamentaria del Sistema, ahí Michoacán aparece con un grado de cumplimiento satisfactorio junto con los estados de Aguascalientes, Baja California Sur, Campeche, Chiapas, Coahuila, Colima, Estado de México, Hidalgo, Morelos Nayarit, Nuevo León, Oaxaca, Puebla, Querétaro, Quintana Roo, Sinaloa, Sonora, Tabasco, Tamaulipas y Yucatán.
En tanto los estados con una calificación regular son Baja California, Durango, Ciudad de México, Guanajuato, Guerrero, Jalisco, San Luis Potosí y Zacatecas.
El que apenas cuenta con iniciativa de Ley reglamentaria es Tlaxcala y la propuesta se considera satisfactoria. En tanto, Chihuahua y Veracruz carecen de una iniciativa en la materia.
