Ambiente


Mayor seriedad en propuestas para el medio ambiente, piden organizaciones civiles a presidenciables

Establecer compromisos “concretos” y mayor seriedad para el uso sustentable de la riqueza natural del país, un tema que ha sido soslayado por los candidatos pese a las “profundas afectaciones asociadas a grandes proyectos extractivos, de generación de energía, de infraestructura, desarrollo turístico o desarrollo inmobiliario sobre el territorio”, plantearon organizaciones civiles ante el tercer y último debate entre candidatos presidenciales que se realiza este martes 12 de junio.

En un comunicado el Consejo Civil Mexicano para la Silvicultura Sostenible (CCMSS), plantea que tras la presentación de las propuestas de política pública por parte de los candidatos, organizaciones de la sociedad civil analizaron su contenido para emitir recomendaciones a los candidatos.

“Las propuestas ahí vertidas son insuficientes para resolver el grave problema de degradación que enfrentan nuestros ecosistemas, además de que no contemplan soluciones que fortalezcan a las comunidades campesinas que habitan estos territorios”, señaló Sergio Madrid, director del Consejo Civil Mexicano para la Silvicultura Sostenible (CCMSS).

El CCMSS reconoció que “el nuevo contenido en materia de medio ambiente incorporado por las tres coaliciones enriquece y amplía los planteamientos presentados en sus plataformas programáticas”, aunque “las tres coaliciones que contienden omiten tratar temas sensibles sobre la proliferación de grandes proyectos de desarrollo, mismos que en la actualidad, representan una de las principales amenazas de destrucción o degradación de ecosistemas”.

De acuerdo al comunicado, fechado este 11 de junio, “entre los temas no mencionados en estas propuestas se encuentran: el descontrolado y abusivo uso de agroquímicos, la expansión de la agroindustria a costa de bosques y selvas y la proliferación de proyectos extractivos mineros y de hidrocarburos. Sorprende que no se mencionen estos fenómenos a pesar de los profundos impactos ambientales y sociales asociados al desarrollo de estos proyectos en nuestro país”.

En cuanto a los que consideran avances en sus contenidos, reconocen “que las coaliciones han tenido apertura para escucharnos y recoger las propuestas que las organizaciones civiles a través de plataformas como “10 por México Natural”, y los académicos, a través de la “Agenda Ambiental 2018” de la UNAM. En estos espacios, hemos hecho señalamientos sobre los temas más urgentes que se deben tratar”.

Sin embargo, “algunos de los temas más críticos siguen ausentes, por ello queremos pedirles que los aborden y se comprometan a manejarlos de manera distinta”, reitera Sergio Madrid.

El CCMSS identificó que se presentaron mejoras en temas de transición energética y cambio climático, política forestal y biodiversidad. Reconoció como positivo que todos los actores establecieran como meta la “deforestación cero” y buscaran impulsar el manejo forestal comunitario como eje de política pública y las empresas forestales comunitarias (en el caso de la Coalición Todos por México).

Asimismo, aplaudieron el reconocimiento de las coaliciones de presentar mejoras al funcionamiento de las Áreas Naturales Protegidas.  No obstante, señalaron que es necesario ser más ambiciosos en las propuestas. Por ejemplo, en temas de transición energética, ninguna de las coaliciones se compromete con reducir la dependencia de los hidrocarburos.

“Estos temas son sumamente importantes. Es importante que, en el debate, cuando millones de mexicanos y mexicanas los estaremos presenciando, traten estos temas; que nos expliquen qué medidas tomarán para resolver las malas decisiones que se han tomado en la materia. Queremos respuestas a preguntas como: ¿cómo frenar el avance de la frontera agrícola (por plantaciones de aguacate, palma, soya, entre otros cultivos) sobre bosques y selvas?; ¿cómo empezar a eliminar el uso de herbicidas y plaguicidas que actualmente se utilizan sin ningún control y sin ningún monitoreo?; ¿qué medidas tomarán para garantizar el respeto a los derechos de las comunidades frente al avance de los proyectos mineros y de hidrocarburos? Ahora es cuando urgen respuestas claras, contundentes, precisas y de cara al interés público”, afirmó Francisco Cravioto, coordinador de incidencia en políticas públicas del CCMSS.

Acerca del CCMSS: El Consejo Civil Mexicano para la Silvicultura Sostenible es una asociación civil no lucrativa formada por personas y organizaciones; lleva 24 años trabajando directamente en campo con comunidades de diversos estados del país para impulsar el manejo forestal comunitario. Su misión es contribuir a mejorar las condiciones de vida y de participación de las comunidades rurales que viven en regiones forestales. Más información: http://www.ccmss.org.mx/ y en https://www.facebook.com/IniciativaAgua/

Para mayor información y confirmaciones, contactar a:  Gerardo Suárez, [email protected] y cel. 5530798674 o Cecilia Navarro, [email protected] y cel. 5554540678.

 

11 junio, 2018
Notas Relacionadas
Ver más
Ir a todas las notas
×

×