Educación


Sólo siete de nueve expulsados de la UM interpusieron amparo

Sólo siete de los nueve estudiantes expulsados de la Universidad Michoacana, interpusieron el amparo en contra de la decisión del Consejo Universitario, mismo que ya se encuentra en curso al igual que la posibilidad de que éstos sean apoyados por representantes estudiantiles y docentes en el máximo órgano de gobierno en la institución.

Pedro Sebastián, uno de los estudiantes afectados con la medida al encontrarse en proceso de titulación, señaló que ante la petición del rector Medardo Serna González de no movilizarse en las calles, no les queda más recurso que la movilización, más aún cuando los propios órganos de la UM –como el Consejo Universitario-, no muestran disposición alguna al diálogo y la negociación.

Los afectados con la expulsión, todos moradores de la Casa del Estudiante Nicolaita, indicó, interpusieron el amparo contra la medida y dos de los nueve prefirieron seguir por su propia cuenta el caso. Acusados de daño a la institución en las movilizaciones realizadas en el año 2016 y que se prolongaron por más de 60 días, Pedro Sebastián reiteró que las autoridades faltaron a su ofrecimiento de negociar con los estudiantes a cambio de que retiraran el amparo colectivo que primeramente habían interpuesto en aquel año contra la determinación del Tribunal Universitario.

“Los engañaron”, señaló la maestra Citlalli Martínez Cervantes, al intervenir en la rueda de prensa, además de que el Consejo Universitario había aprobado la expulsión de los estudiantes “con la compra o amenazas a algunos consejeros”. Señaló que en el caso específico de la movilización del 2016, donde los integrantes de las casas del estudiante demandaban apertura de más espacios de nuevo ingreso, se generó porque el CENEVAL era la instancia que imponía el ingreso a través del examen de admisión, lo que “es ilegal porque contraviene el contrato colectivo de trabajo de los docentes en la UM, obligados a elaborar los exámenes”, al igual que a través de imponer estas restricciones de acceso otorga las acreditaciones a las dependencias de la Casa de Hidalgo.

De acuerdo con Pedro Sebastián, “se ha dialogado con algunos consejeros y apoyan que se revise” el procedimiento del Consejo Universitario para aprobar su expulsión y donde, insistió, se debe considerar que la Rectoría no respeto los acuerdos citados e incluso, ni la recomendación de la Comisión Permanente del Tribunal Universitario, que apelaba a negociar la permanencia de los involucrados en la institución.

 

 

24 abril, 2018
Notas Relacionadas