Riesgo para la democracia la desaparición de organismos electorales locales: Ramón Hernández

La desaparición de los organismos electorales locales que promueve Morena a nivel federal es un riesgo para la democracia nacional, esto a juicio de Ramón Hernández Reyes, presidente del Instituto Electoral de Michoacán (IEM).

De acuerdo con el consejero electoral la desaparición de los organismos locales desconfiguraría un trabajo que lleva más de 30 años hecho en México y que ha demostrado su eficacia e importancia en para la alternancia en el poder.

Como ejemplo puso el caso de Morelia, como uno de los municipios del país con mayor alternancia de partidos políticos y hasta independientes en sus autoridades municipales, por lo que Hernández Reyes considera que a desaparición de los organismos electorales amenaza seriamente la alternancia en el país.

“Además el ejercicio político electoral no son solamente tiene que ver con las elecciones sino también con el tema de derechos políticos como los observatorios ciudadanos, las consultas indígenas y ciudadanas, el presupuesto directo y participativo, es decir, todas esas actividades dependen de una realidad diferente en cada uno de los estados.

“Yo creo que la dosis correcta sería por el contrario, fortalecer los organismos electorales locales tanto administrativos como jurisdiccionales, y fortalecer también todo el andamiaje electoral y que permite potenciar el desarrollo de los derechos político-electorales”.

Hernández Reyes manifestó su desacuerdo con la propuesta de desaparecer los organismo locales, “es una propuesta que hay que tomar en su justa dimensión, hay más de 120 propuestas respecto de la reforma electoral y recordemos que cada que hay cambio del Ejecutivo se viene una oleada de propuestas, algunas con la víscera de por medio, hay otras que están más direccionadas para mejorar algunas cosas de carácter operativo.

“La reforma es bienvenida sí, creo que tienen que ver con el mejorar todo el andamiaje jurídico y operativo del ejercicio de los derechos político-electorales, pero creo que las reformas tienen que partir respecto de números y datos duros, respecto de cuestiones que realmente se tengan que mejorar”.
Recalcó que en México la historia nos ha enseñado qué es lo que pasa cuando se centraliza todo, “no se alcanza a atender todas las necesidades de las distintas expresiones de la sociedad que se transmiten a través de los estados.

“No es una propuesta que tenga como efecto el generar ahorro económico porque simple y sencillamente lo que se haría es que el personal que se tiene de todos los órganos electorales estatal pasarlos al Instituto Nacional Electoral”.

Sobre el tema económico abundó al señalar que no hay un ahorro porque el porcentaje que implica el costo de todos los órganos electorales estatales representa un 0.8 por ciento respecto del Presupuesto Anual de la Federación, y si a ese porcentaje se le quita lo que le toca a los partidos políticos que es la mitad, entonces se tiene tan sólo un 0.4 por ciento, “así que realmente en términos económicos no se refleja una ahorro significativo y más si le sumamos que se va a tener que ampliar el personal en el INE para llevar a cabo estas actividades”.

17 junio, 2019

Notas Relacionadas