¡Aguas con los mitos electorales!, alerta INE

En México las malas prácticas generadas por años por los actores políticos en los procesos electorales para allegarse de votos fuera del marco legal, ha ahondado la desconfianza sobre la manera en que se desarrollan los comicios en el país y todo aquello que con éstos se relacionen.

Es así como a lo largo de los años existen mitos en materia electoral de los que ahora, en las redes sociales hay denuncias públicas, se emiten alertas, pues se dan por sentados.

Los votos fantasmas es uno de ellos, esos que emiten los que ya fallecieron pero siguen apareciendo en el listado nominal; otro más es el de los marcadores de boletas que se pueden borrar para que el voto sea manipulado. “¡Aguas!”, dice el Instituto Nacional Electoral (INE), ante este tipo de “rumores”.

En el caso de los murtos que votan, ésta era una de las prácticas frecuentes en México que operaban los llamados “mapaches electorales” sin mayor problema hasta antes de contar con el Padrón Electoral y Listado Nominal con el que ahora se cuentan.

Hoy las autoridades electorales señalan como imposible que puedan votar los muertos debido a los candados y controles que se tienen para que un ciudadano emita su sufragio. Y aún cuando en el listado nominal apareciera alguna persona que ha fallecido, se trata de las no reportadas por el Registro Civil hasta antes de que se imprimieran los listados.

La fotografía en el listado y la propia credencial de elector, son candados para evitar que un tercero pueda hacer uso de la identidad de una persona que falleció.

Otro mito que circula en redes es el de los lápices que mandó hacer el INE para emitir el voto en la boleta y que pueden borrarse con facilidad. Este mito no es nuevo, ya también en las elecciones de 2015 se alertaba sobre ello.

Al respecto el delegado en Michoacán del INE, David Alejandro Delgado Arroyo apunta que sin duda se trata de un mito, y explica cómo fue que se llevó al marcador de boletas que se empleará en esta elección.

“Llegamos ahí porque después de la elección del 2006, cuando se hizo este llamado de voto por voto y casilla por casilla se hicieron muchos recuentos de votos, y entonces se empezó a detectar que el crayón con el que tradicionalmente se votaba, en las regiones calientes del país al momento de doblar la boleta marcaba la otra parte por el tipo de cera que se usaba, entonces había grandes debates de si era nulo o no.

“Ahora el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación nos ha ayudado mucho porque dice que cuando es clara la intención del elector aún y cuando suceden este tipo de incidentes, el voto es válido”.

No obstante explica que tras el 2006 el entonces Instituto Federal Electoral (IFE) empezó a diseñar una tecnología para lograr que se eliminara el problema, “entonces encontró una cera de un componente muy especial parecido al crayón que es indeleble y no genera una marca

“Eso generó el marcador de boletas que parece lápiz. Para darle consistencia a la cera con la que se hace el marcador, se le dio el mismo recubrimiento de madera que tiene un lápiz, pero la cera es indeleble es decir, no es un lápiz de grafito como todos lo conocemos, sino que es una cera especial”.

4 junio, 2018

Notas Relacionadas