Un Congreso con puertas cerradas “recibió” la marcha de la UM

En una caravana similar a un desfile, autoridades y sindicatos de la Universidad Michoacana de San Nicolás de Hidalgo encabezaron un nutrido contingente de trabajadores, docentes y alumnos para manifestarse por segunda ocasión -la primera fue el 9 de mayo-, en contra de la intención del Congreso del Estado de aplicar una reforma de manera unilateral y que no contempla la asignación de un presupuesto suficiente y oportuno.

La marcha, calculada por algunos en alrededor de 15 mil participantes, pasó ante las puertas cerradas del Congreso, donde esta vez no hubo, a diferencia de la marcha anterior, ninguna comisión que los recibiera. La movilización concluyó en el Primitivo y Nacional Colegio de San Nicolás, Alam Mater de la Casa de Hidalgo, donde desde el balcón central, el rector Medardo Serna González dirigió un mensaje.

El pasado 7 de mayo, las comisiones unidas de Puntos Constitucionales, Presupuesto y Educación acordaron un decreto de reforma al artículo 143 de la Constitución estatal, impulsada por la diputada Rosa María de la Torre Torres, donde a partir de tres artículos transitorios pretendía imponer una “reingeniería administrativa” a cumplirse en 45 días, reformar el Régimen de Jubilaciones de Pensiones y aplicar una reglamentación a las Casa del Estudiante. La intención de los legisladores se discutió en el Congreso el 9 de mayo, donde ante la presión de una concentración multitudinaria se optó por retirar los transitorios, aunque la reforma aprobada no especifica con claridad el otorgar un presupuesto suficiente y oportuno, así como retirar el término “descentralizada del estado” que le da el carácter institucional a la Casa de Hidalgo.

La movilización partió después de las 10:00 horas del Jardín Morelos, para dirigirse al primer cuadro de la ciudad. Al frente de la concentración y al lado de Medardo Serna iban tanto los dirigentes de los sindicatos de Profesores (SPUM), Gaudencio Anaya, como del Único de Empleados (SUEUM), Eduardo Tena Flores, así como los exrectores Jaime Hernández, Napoleón Guzmán Ávila, Fernando Juárez Aranda -presidente además de la Comisión de Rectoría-, Daniel González Mesina y Marco Antonio Aguilar Cortés, así como la consejera representante de las Casas del Estudiante, Yutzin Murillo.

Desde antes de que partiera la marcha en la plaza dedicada al Siervo de la Nación, cuadras adelante a la altura de Villalongín, se apostaron integrantes del Frente en Defensa de la Universidad Pública (FDUP), integrada por docentes en activo y jubilados, además de estudiantes y algunos moradores de las casas del estudiante, quienes lograron ganar la cabeza de la marcha al contingente formal de la Casa de Hidalgo y avanzaron metros adelante del mismo hasta el Congreso del Estado.

En la sede legislativa, entre consignas del FDUP como “esta marcha no es de fiesta, es de lucha y de protesta”, y tras el intento fallido por desactivarla del secretario general de la UM, Salvador García Espinoza, quien personalmente fue a increpar a los manifestantes que igual gritaron “Medardo, entiende, la Universidad no se vende”, el contingente encabezado por el rector y funcionarios pararon un momento en la sede legislativa, entre consignas de ambos bandos, donde el secretario general del SUEUM, Eduardo Tena Flores, inició un discurso muy rápido de reclamo a los diputados.

Tras el mensaje de Tena, la marcha institucional siguió su paso hasta el Colegio de San Nicolás, donde el rector y su columna ingresaron al histórico inmueble, mientras que el resto de los manifestantes ocupaban la avenida Madero.

En su discurso, Gaudencio Anaya, dirigente del SPUM, señaló que con la movilización de reclamo al Congreso del Estado, “mandamos un mensaje de claridad y de lucha que estamos obligados a dar”, para enfrentar, dijo, “a los enemigos””, que serán combatidos “con toda la energía de los nicolaitas”.

Entre alusiones al pasado histórico de la institución, el rector señaló que con la movilización, “la ruta es clara: luchar por la Universidad Michoacana y por la educación pública”.

Por su parte, Medardo Serna señaló que la movilización era un ejemplo de unidad entre universitarios, “dejando de lado nuestras diferencias”, al igual que comprometió ante los estudiantes “la certeza de que vamos a seguir trabajando por ellos”.

Advirtió al igual que el dirigente de los académicos, que las movilizaciones se mantendrán y pidió al Congreso del Estado, “que atienda las demandas legítimas”.