Revolución 3.0

José Luis López Salgado, ex titular de la Auditoría Superior de Michoacán rechazó los argumentos por los que se le sigue procedimiento para juicio político, y refirió que hará uso de su derecho de defensa.

En entrevista, tras sostener un encuentro con la Comisión Jurisdiccional –en la que se desarrolla su proceso- López Salgado apuntó de entrada que no hará declaraciones ni para bien ni para mal.

No obstante refirió que no comparte los argumentos que presentan los accionantes del juicio político en su contra “pero están en su derecho, al igual que yo estoy en mi derecho de defenderme, hoy lo único que alabo y valoro es la decisión de la Comisión Jurisdiccional de citarme, creo que si este proceso lo hubiesen hecho desde el momento en que llega la denuncia de juicio político, estaríamos en otra estadía y no en esta “.

Cuestionado sobre la información que entregó a la Comisión Jurisdiccional apuntó: “traje todo lo que consideré necesario, lo único que les puedo decir es que los 450 millones de pesos que dicen que andan perdidos no lo están, hay un pliego de observaciones que concluirá en un proceso de responsabilidades al servidor público que en su momento los ejecutó, así que no es cierto.

“No comparto la extemporaneidad o la abstención de entregar el informe como argumentan, porque el informe está entregado incluso en tres ocasiones; pero finalmente yo seguiré defendiéndome en esta vía de legalidad y por lo menos hoy valoro y aprecio que la Comisión me haya dado la oportunidad de exponer, cosa que no se hizo desde el inicio”.

Lamentó que el juzgado federal y el circuito colegiado “tampoco me requirió más que como tercero interesado, esto pese a que soy a quien se está fincando y culpando de una acción indebida, yo les preguntaría y sólo para clarificar las cosas ¿qué precepto constitucional se violó con la entrega del informe?, ninguno, ¿qué ley secundaria sustantiva se violó con la extemporaneidad de la entrega del mismo informe?, ninguna”.

Sobre los integrantes del Centro Michoacano de Evaluación (CEMIDE) que promovieron el juicio en su contra, apuntó que se les concedió el amparo de la justicia federal sólo ciñéndose en dos aspectos, “uno ¿es sujeto de juicio político?, pues claro está en la Ley, ¿reúne los requisitos?, ahí es donde no, porque incluso se habla de excepciones fácticas y quiero primero que se me explique qué se entiende por eso”.

Política

Rechaza López Salgado argumentos de origen para su juicio político

Por: Patricia Monreal