Evade rector señalar si hay interés de Jara Guerrero en posible reforma en la UM

El impulso que diera la legisladora Rosa María de la Torre Torres al fallido decreto que planteaba la reforma constitucional para la Universidad Michoacana, fue vinculado esta mañana con el exrector Salvador Jara Guerrero, con quien la legisladora mantiene una cercana relación, aunque el actual rector Medardo Serna González afirmó no ver ese interés, al igual que se negó a identificar si existían intereses externos atrás de la intentona de los diputados por someter a la Casa de Hidalgo.

En rueda de prensa en el Primitivo y Nacional Colegio de San Nicolás, posterior a que la comitiva de funcionarios sindicales y de Rectoría, entregaran un escrito a los diputados donde plantean su rechazo al decreto que pretendía, a través de artículos transitorios, obligar a una reforma a la Ley Orgánica de la institución, Serna González también fue cuestionado primeramente sobre si se había invitado al ex rector.

“Hicimos una invitación pública a toda la comunidad universitaria y a la sociedad en general, y aquí está quien voluntariamente quiso estar”, respondió. “No puedo responder por motivaciones de quienes no están, yo agradezco a quienes aquí estamos, que bueno que nos hemos solidarizado generosamente con una gran causa y yo espero que sumemos más y más nicolaitas, queremos sumar voluntades, experiencias, capacidades”, fue su respuesta.

-¿No descarta que Salvador Jara esté afectando directamente a la Universidad, porque tiene intereses?

“El interés sobre la Universidad Michoacana se manifiesta de distinta índole. Los enemigos de la Universidad Michoacana son enemigos de la educación pública y parte de su manifestación son los bajos presupuestos que recibimos, estamos unidos, no para eliminar, sino para exigir el respeto a la Universidad”, respondió, con una ligera alusión al ex rector, ya que cuando la institución vivió su más grave crisis por falta de recursos, a finales del año 2017, Jara Guerrero fungía como subsecretario de Educación Superior en el Secretaría de Educación Pública, y en su momento afirmó que no estaba en condiciones de poder destrabar esta situación.

La rueda de prensa no estuvo exenta de cuestionamientos hacia los sindicatos de Profesores y Único de Empleados (SPUM y SUEUM), respecto a para que exigir más recursos –cuestionó un reportero-, si había un gremio de maestros faltistas y chantajistas con los alumnos, y otro que incluso vendía las plazas, a lo que el rector señaló que no todo en la institución estaba bien, que ciertamente había irregularidades en general que deberán subsanarse y señaló que en “un 90 por ciento” el balance era positivo, insistió en que el momento era de unidad, aunque también celebró las diferencias con sus acompañantes y quienes hasta enero de este año pedían su remoción, al considerarlo natural en una institución donde, dijo, debe haber diversidad de posturas y confió en que esta alianza sea duradera.

Eduardo Tena Flores, líder del SUEUM, cuestionó sobre la pregunta que implicaba la presunta venta de plaza en su gremio, que “no se puede generalizar o venir a gritar”, que había canales para plantear denuncias formales y dijo que estos momentos son para arropar a Serna González como rector, “es el único que tenemos y hay que rodearlo de solidaridad”.

-¿Advierte usted intereses externos?, cuestionó alguien al rector.

“La universidad no es una isla”, señaló Serna, quien sin responder directamente se limitó a pedir a a los universitarios “no prestarse a fines político electorales”, en alusión al actual proceso electoral que vive el país y el estado.

9 mayo, 2018

Notas Relacionadas