La inflación “baja” y el bolsillo del trabajador sigue sangrando: el INEGI juega al escondite con los precios reales

El INEGI soltó su numerito matutino: inflación a 3.55% en la primera quincena de junio. Seis quincenas consecutivas a la baja. Casi toca la meta del Banco de México. Suena bonito en los comunicados de prensa y en las mesas de análisis financiero, donde los economistas asienten con satisfacción mientras ajustan sus carteras de inversión.

Pero vayamos a la letra chica, porque el diablo —y el capital— siempre están en los detalles.

La inflación baja… para los que no compran aguacate ni necesitan dormir fuera de casa

El índice general se reduce porque los precios de algunos productos agrícolas bajaron. El chile poblano, el jitomate, el chile serrano. Productos que, por su naturaleza estacional, fluctúan como el clima. Pero esto no es mérito de ningún “éxito económico”; es el comportamiento errático del mercado de frutas y verduras, ese que siempre golpea a los campesinos y beneficia a los intermediarios.

Mientras tanto, el transporte aéreo se disparó 13.75% en quince días. Porque, claro, junio es temporada vacacional y el capital turístico no va a perder su tajada. Los hoteles subieron 8.73%. Los paquetes turísticos, la papa, los taxis, las loncherías, las torterías, las fondas, las taquerías. ¿Qué tienen en común todos estos productos? Que son los que consume la gente que no puede darse el lujo de no consumirlos. O mejor dicho: que son los que consumen los que no tienen avión privado y tienen que moverse en taxi, comer en fondas y pagar renta.

Ah, y la vivienda propia. Ese “producto” que sube de precio porque, para el capital inmobiliario, el techo sobre tu cabeza es una mercancía más. 8.73% de aumento en hoteles, pero también en el costo de tener donde vivir. Eso no es inflación para la clase media; es la expropiación legal del salario.

La subyacente y la no subyacente: la cortina de humo de los tecnócratas

Los tecnócratas del INEGI, fieles a su manual de economía de manual, separan la inflación en “subyacente” (la que importa para el mediano plazo, dicen) y “no subyacente” (la volátil, la que no cuenta, la que los trabajadores sí notan cuando van al mercado). La subyacente subió 0.19%. La no subyacente bajó 1.14%. Y el promedio de eso da 3.55%. Bonito, ¿verdad?

Es como decir que la temperatura promedio del país es agradable mientras el norte se congela y el sur se quema. La estadística como instrumento de ocultamiento de la contradicción de clase. Porque la inflación que le importa al Banco de México no es la misma que le importa a la madre soltera que ve cómo el aguacate —su principal fuente de grasa— subió 18.51% en quince días. O al trabajador que tiene que pagar 13.75% más por un boleto de avión para ir a ver a su familia. O al inquilino cuyo arriendo se ajusta con base en el Índice Nacional de Precios al Consumidor, que dice que la inflación está baja.

El aguacate como metáfora del capitalismo priista

El aguacate: 18.51% de aumento. El producto que el neoliberalismo mexicano convirtió en oro verde, el que exportamos a Estados Unidos mientras aquí se vuelve inaccesible para quien lo cultiva. El que sube no porque haya escasez, sino porque el precio en Chicago mandó y el mercado interno se ajusta a la demanda externa. El capital no reconoce fronteras ni necesidades básicas; reconoce tasas de ganancia.

Y al lado del aguacate, la papa, los servicios turísticos, las fondas. Todos bienes y servicios que se encarecen porque el precio de la mano de obra en el sector servicios también se encarece (paradoja: sube el costo de trabajar para el capital). La renta de la vivienda sube porque el capital inmobiliario necesita mantener sus márgenes. Los tenis y los automóviles bajan 0.66 y 0.72% respectivamente —insignificante—, pero eso es un alivio para quien puede comprar un auto, que no es el 80% del país.

La inflación baja, pero el salario real sube… en los reportes del gobierno

El gobierno celebrará esta cifra. La presentará como prueba de que su política económica funciona. Y en los medios afines, los analistas de siempre hablarán de “consolidación de la estabilidad macroeconómica”. Mientras tanto, la señora que compra en el mercado ve cómo su canasta básica no deja de aumentar en los productos que realmente importan: los que componen el 70% de su gasto.

Porque la inflación general se calcula sobre una canasta de consumo que no refleja la estructura de consumo de la mayoría. Los pobres gastan proporcionalmente más en alimentos, transporte y vivienda. Los ricos gastan en automóviles, tenis y paquetes turísticos. Cuando los precios de los bienes de los ricos bajan y los de los bienes de los pobres suben, la inflación “promedio” baja, pero la inflación real para el trabajador se dispara.

Eso no es inflación; es transferencia de ingreso de los de abajo hacia los de arriba, disfrazada de estabilidad de precios.

Conclusión (sin adornos)

El INEGI dice que la inflación está en 3.55%. El bolsillo del trabajador dice otra cosa. El aguacate está a precio de oro, la renta no para de subir, el transporte público y los taxis se encarecen, las fondas y taquerías ajustan sus precios porque sus insumos cuestan más. El gobierno y el Banco de México aplauden su “éxito”, pero el éxito no es de los trabajadores; es del capital, que logra que su canasta de consumo se abarate mientras la nuestra se encarece.

La inflación no es un número; es la forma que tiene el capital de extraer plusvalía a través del precio de las mercancías. Cuando los precios de los bienes de lujo bajan y los de los bienes básicos suben, no hay “desaceleración”; hay intensificación de la explotación.

El INEGI puede seguir midiendo lo que quiere medir. Los trabajadores seguiremos midiendo en la calle, en el mercado, en la renta, en la cuenta de la luz, en el recibo del gas. Ahí la inflación no baja. Ahí los precios siempre van para arriba. Siempre.

24 junio, 2026

Notas Relacionadas