(10 de diciembre, 2014).- Luego de que se identificaran los restos de Alexander Mora Venancio que incluyó una filmación e informe emitido por la PGR, los contrastes respecto a la opacidad de las autoridades mexicanas en sus procesos sale a relucir, pues quienes finalmente tuvieron intervención para revelar este hallazgo fueron especialistas de otros países.
De acuerdo con Insight Crime, “la abierta y al parecer meticulosa investigación del gobierno sobre la masacre tiene sus méritos. Irónicamente, estos mismos medios abiertos y meticulosos con que se ha abordado este caso en particular hacen que al trato que el gobierno ha dado a los demás casos de crimen organizado parezca superficial y trivial”.
Y es que una de las principales dudas que plantea la organización no gubernamental es que los mexicanos “raramente” pueden tener acceso a las investigaciones, y ahora que “pueden ver todo, se preguntan por qué el gobierno no maneja con este mismo cuidado cada investigación, y por qué es necesaria una tragedia para abrir los ojos ante una realidad que el gobierno ha gastado millones de dólares tratando de ocultar“.
El pasado 7 de diciembre, la PGR dio una conferencia de prensa donde se afirmó que los restos hallados en una bolsa de basura pertenecían al joven y profesor de 21 años de edad que viajaban con otros 42 normalistas.
Insight Crime hace hincapié en que Peña Nieto “prometió restaurar la imagen del país, pero tratando de enterrar los problemas relacionados con el crimen organizado, inadvertidamente construyó un volcán de descontento. Ese volcán hizo erupción con la desaparición y el aparente asesinato de los 43 manifestantes estudiantiles”.
Y finaliza: “El gobierno ha sido lento en reconocer esta erupción. El presidente tardó más de dos meses sólo para visitar el lugar de la masacre. Pero para ganar la fe del país se necesita más que sólo teatro político (…) Se necesitan algunas investigaciones más con la calidad de la de Iguala”.
