El presidente de la Junta de Coordinación Política del Congreso, Fermín Bernabé Bahena rechazó tener algún interés personal en la designación del contralor interno del Instituto Electoral de Michoacán (IEM).
Frente a las versiones que han circulado en Palacio Legislativo acerca de que el coordinador parlamentario de Morena es quien impulsa que el Congreso designe ya al contralor del IEM, el legislador rechazó algún interés en lo personal y recordó que se debe cuidar que la Cámara se siga viendo involucrada en querellas legales por no concluir debidamente los procedimientos.
Cabe recordar que el pasado siete de mayo se frenó la inclusión del dictamen que contenía la designación del contralor del IEM en la orden del día, esto debido a la polémica generada en el proceso de selección por la baja calificación obtenida por los aspirantes, lo que ha derivado en que algunos legisladores pugnen porque se reponga el procedimiento.
En entrevista Bernabé Bahena apuntó el Congreso debe apegarse a la legalidad, “el tema está detenido, pero en torno a llegar a los consensos, hay que recordar que el IEM envía al Poder Legislativo el asunto y ya si el Legislativo lo reprueba pues entones que se regrese.
“Aquí lo importante es que el balón está de nuestro lado, si son reprobados o no, pues yo insisto que aunque sea de panzazo ahí están y si los reprueba el Congreso entonces que se regresen, yo no tengo ningún interés, ni conozco quiénes son”.
-¿Entonces dónde está detenido?, ¿en la Comisión?, ¿en la Junta de Coordinación?, ¿en la Conferencia de Trabajos Legislativos?
“En la Comisión aunque ya hay un dictamen con la mayoría de firmas; aquí está un asunto interesante, pero si el parámetro de la convocatoria no establecía los criterios de calificación, entonces debe pasar porque eso no estaba en la convocatoria”.
Al respecto el coordinador parlamentario del PRI, Eduardo Orihuela Estefan apuntó: “somos un grupo de diputados, yo entre ellos, que creemos que no podemos elegir a alguien que reprobó un examen; hoy necesitamos condiciones para que estén lo mejores y más en los órganos de control en donde se requieren personas sumamente profesionales, capacitadas, que permitan tener un conocimiento transparente y pleno de las funciones que realizan.
“Hoy este tema tiene que ser algo en donde se promueva la excelencia y no que promovamos un escenario en donde por las condiciones actuales elijamos a alguien que reprobó parte del examen, creo que lo que hay que hacer es buscar los mejores perfiles”.
Sobre el particular el diputado Javier Paredes Andrade de Movimiento Ciudadano apuntó que el Congreso se la vive en asuntos de demanda y juicios “esta no sería ni la primera ni la última, así que no me parece argumento válido.
“Lo que yo le he insistido al presidente de la Junta de Coordinación Política es que hagamos lo correcto, no podemos elegir al menos peor, porque de lo contrario los otros nombramientos que tiene que hacer el Congreso y que llevan un examen de conocimiento al rato vamos a estar con el miedo de que se amparen todos los que no tienen el perfil o los conocimientos.
“Lo que nosotros hemos planteado es que les den la oportunidad de volver a participar, que se haga una convocatoria más amplia, de mayor difusión, hay perfiles que me parecen pueden cumplir con la encomienda. Al final no sabemos por qué el interés o la insistencia de hacer el nombramiento”.
